As opiniões desta seção
independem da linha editorial do Jornal da
Tarde

Nesta edição
12/8/99
A
reforma do Código Penal
Luiza Nagib Eluf

Anteriores
11/08/99
O fogo e a
fumaça
Marco Aurélio
Nogueira

Convite
para trabalhar mais
José
Pastore

10/08/99
A vaga
de Dias Gomes
Moacir Werneck
de Castro

Ouro de
tolos
José Nêumanne

09/08/99
O velho
e o novo mundo rural
Mario Cesar Flores

A
crise moral da modernidade
J. O. de Meira Penna

08/08/99
Remédios
mais baratos?
José Marcio
Mendonça

Nossa
inflação e as outras
Jorge J.
Okubaro

07/08/99
O
equilíbrio dos Poderes
Sérgio
Resende de Barros

Entre
o narcotráfico e a guerrilha
Antonio Amaral De Sampaio

06/08/99
Os
caminhoneiros e o ajuste fiscal
Paul Singer

Escrevendo
certo por linhas tortas
Gilberto de Mello Kujawski

05/08/99
Patifarias

Olavo de Carvalho

A
avaliação da Capes
Antonio
Paim

04/08/99
O
fordismo baiano
Paulo
Sandroni

O
alerta do coronel
Octaciano Nogueira

03/08/99
Sinais
exteriores de pobreza
Moacir Werneck de Castro

Desorientação
no Planalto
Rolf Kuntz

O futuro da
pesquisa

Antonio
Paim

O Conselho de Pesquisa da Suécia desenvolveu, entre 1990
e 1993, um projeto destinado a identificar quais as principais
modificações que devem ocorrer na pesquisa científica, tecnológica e de
humanidades em face das transformações pelas quais vem passando a
sociedade no Ocidente. O projeto contou com a colaboração da Universidade
da Califórnia (Estados Unidos). Subseqüentemente envolveram-se diversas
instituições (entre outras as Universidades de Sussex, Inglaterra; de
Viena, Áustria e de Quebec, Canadá). Os resultados constam do livro The
New Production of Knowledge. The Dinamics of Science and Research in
Contemporary Societes, 1994/1995, de que apareceu edição comercial em
1996 (London, Sage Publications). Apesar de ter contado com a colaboração
de um brasileiro (Simon Schwartzman) e de sua alta significação, os
responsáveis pela formulação da chamada “política científica” não
produziram nenhuma demonstração de que dele tivessem tomado conhecimento.
Essa demonstração de auto-suficiência resulta da estrutura corporativista
de que veio a revestir-se o setor e certamente vai nos custar muito caro.
A breve indicação de suas principais conclusões servirá para evidenciar
como estamos distante da realidade.

A primeira advertência consiste em que a pesquisa passará
a depender cada vez mais das exigências do mercado e vão definir-se no
contexto da aplicação. Não se trata simplesmente de considerações de ordem
comercial, mas sobretudo do fato de que o conhecimento se difundiu pela
sociedade, diversificando-se extremamente as demandas e expectativas.
Lembro a propósito desta primeira conclusão que Peter Drucker, o renomado
teórico da administração, define-a diretamente como “sociedade do
conhecimento”.

As pesquisas terão como principal característica o que
denominam de “transdisciplinariedade”. O emprego do novo termo pretende
indicar que não abrange apenas diversas disciplinas
(interdisciplinariedade). Estando voltadas para a sociedade, tanto em
termos de aplicação como de definição, são sobretudo dinâmicas, podendo
englobar sucessivamente novos atores.

Deve-se esperar a ampliação do número potencial de locais
onde o conhecimento pode ser criado. “Não apenas universidades e colégios,
mas institutos não universitários, centros de pesquisa, agências
governamentais, laboratórios industriais, ‘think-tanks’ e consultorias, em
franca interação.”

As pesquisas estarão sujeitas ao controle social. O
estudo destaca que continuarão surgindo novos grupos de interesses
desejosos de fazer-se representar nos órgãos decisórios da “política
científica”, pela crescente ingerência que a técnica e a ciência têm na
vida de cada um. Aos interessados no meio ambiente agregam-se os que se
preocupam com a biotecnologia e seus reflexos na medicina; os que desejam
influir nos meios de comunicação, notadamente em termos de privacidade e
respeito a determinada escala de valores; e os que querem opinar sobre
aborto e planejamento familiar. A expectativa é de ampliação sucessiva
dessa lista. O livro aborda especificamente cada um dos grandes campos de
pesquisa (científica, tecnológica e de humanidades) com observações de
grande pertinência. Não sendo esta a oportunidade para referi-las, quero
ater-me apenas aos aspectos gerais antes enumerados.

Verifica-se que a pesquisa caminha no sentido crescente
da transparência e do amplo envolvimento da sociedade, sem embargo de que
os especialistas continuam como o elo inicial da cadeia. No caso
brasileiro, o quadro é diametralmente oposto. Grupos fechados que a
ninguém prestam contas têm domínio absoluto das instituições. O caso da
pesquisa filosófica patrocinada pela Capes, que tive ocasião de referir
anteriormente, é bem um exemplo do desperdício de recursos públicos,
tratando-se no fundo de uma duplicação desnecessária desde que o CNPq faz
a mesma coisa, ambas consumindo a parcela fundamental das verbas com os
próprios funcionários. Balanço patrocinado pela PUC do Rio Grande do Sul
concluiu que todo o conjunto de publicações filosóficas é devido apenas a
10% dos professores, que muito provavelmente não contam com quaisquer
estímulos, pois as bolsas e outras franquias distribuem-se cartorialmente.
À luz das conclusões do estudo patrocinado pela Suécia, parece essencial
promover-se o arejamento dessa área.

Antonio Paim é filósofo, professor e escritor

Copyright © 1999 Jornal da Tarde