O colega Simon Schwartzman exaltou em correspond\u00eancia o comportamento e discurso de Barack Obama em seu anuncio de sagra\u00e7\u00e3o de candidatura \u00e0 presid\u00eancia pelo Partido Democrata, considerando-o “comovente”.Exalta Simon principalmente a \u00eanfase \u00e0 retomada de vis\u00e3o moral dos Estados Unidos, incluindo sa\u00edda do Iraque, prioridade \u00e0 pesquisa de energias n\u00e3o poluentes, internamente o seguro m\u00e9dico a toda a popula\u00e7\u00e3o, cuidado \u00e0s crian\u00e7as e \u00e0 educa\u00e7\u00e3o extensiva a todos, e cr\u00edtica aos que usam nacionalismo e religi\u00e3o para assustar a popula\u00e7\u00e3o nos anos Bush. Simon observa Obama como um herdeiro da tradi\u00e7\u00e3o de Roosevelt e Kennedy, suficientemente abrangente para incluir homenagens a Clinton e Hillary, a mulher que chegou a mais alta disputa na vida p\u00fablica americana. Homenageou sua av\u00f3 africana, apresentando-se como um candidato que queria representar todo o pa\u00eds e outros paises tamb\u00e9m.<\/p>\n
Creio que Simon se sentiu justamente impactado pelo discurso enaltecedor, mas gostaria de apresentar argumento cauteloso entre o discurso ideativo e o longo caminho que toca a Obama, inclusive prevendo-o como pol\u00edtico j\u00e1 consciente sobre a implementa\u00e7\u00e3o diferenciada do pr\u00f3prio discurso. H\u00e1 uma nova coaliz\u00e3o em andamento nos Estados Unidos e ele parece ter no\u00e7\u00e3o disto, mas uma consci\u00eancia ainda n\u00e3o bem definida sobre seus significados precisos e aplicados, cometendo seguidamente zigue-zagues conceituais – como que em busca de elementos doutrin\u00e1rios.<\/p>\n
\u00c9 poss\u00edvel verificar que Obama est\u00e1 reunindo com suas propostas, e pela situa\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica-pol\u00edtica, o pessoal de Reagan,Carter, Kennedy, e difusamente, visando alterar o keynesianismo militar de companhias de armamentos em Washington, montado desde Reagan, mas principalmente tornado um sistema de Estado por Bush. Tamb\u00e9m o hist\u00f3rico sistema de lobbies do welfare corporativo constru\u00eddo pelo Partido Democrata e capturado por Clinton e sua madame com sindicatos e companhias fornecedoras diversas, tradicionais clientes do Estado desde a era Roosevelt.Pretende modificar este tipo de gest\u00e3o rumo a outro tipo de proposta na dire\u00e7\u00e3o de comunidades de mudan\u00e7a (como t\u00e3o bem desenhava Peter Drucker) descentralizadas e multiculturais. Os EUA est\u00e3o indo c\u00e9leres na mesma linha do Canad\u00e1, alterando sua composi\u00e7\u00e3o multi\u00e9tnica, para desgosto de Samuel Huntington, o inteligente conservador democrata que ainda quer o pa\u00eds como white anglo saxon protestant.<\/p>\n
A gigantesca d\u00edvida gerada por Bush e a concentra\u00e7\u00e3o de renda foram dois fen\u00f4menos g\u00eameos da manuten\u00e7\u00e3o do unilateralismo da linhagem anglo-sax\u00e3o protestante que justamente cabe agora desmontar, desmontando tamb\u00e9m a concentra\u00e7\u00e3o lobbista em Washington, ao mesmo tempo em que externamente, projetar outra pol\u00edtica de alian\u00e7as.<\/p>\n
Ao mesmo tempo em que Obama fala em rever o Nafta e ser novamente protecionista com a industria, agradando empresas m\u00e9dias internas e sindicatos, e abandonar o protecionismo agr\u00edcola, tem que cortejar todo o setor prim\u00e1rio sen\u00e3o perde votos no heartland republicano.<\/p>\n
Na politica externa,tem a carta na manga de uma nova alian\u00e7a planet\u00e1ria com pa\u00edses em desenvolvimento o que quebraria definitivamente o conceito de terceiro mundo e a alian\u00e7a dos BRICS\/ China, sendo tamb\u00e9m alternativa \u00e0 Europa na competi\u00e7\u00e3o global (que \u00e9 o que supostamente e de forma coerente far\u00e1 para maximizar oportunidades norte-americanas). Mas n\u00e3o pode falar nisto para n\u00e3o perder votos internos do orgulho republicano de superpot\u00eancia unilateral – que n\u00e3o precisa de ningu\u00e9m e n\u00e3o presta contas a ningu\u00e9m, muito menos alian\u00e7as heterodoxas com pa\u00edses menores.\u00c9 neste contexto que se insere o chamado “novo di\u00e1logo”.<\/p>\n
Se Obama tiver estrat\u00e9gia multidimensional e inteligente dentro do jogo do Partido Democrata, pode apoiar a recandidatura de Hillary ao Senado e n\u00e3o a vice-presidente, escolhendo-a (j\u00e1 que ela tem expertise) como super encarregada para assuntos da Am\u00e9rica Ib\u00e9rica e do Hemisf\u00e9rio Americano dentro do Governo, quebrando a barreira de “muro de Berlim” que a Am\u00e9rica do Sul est\u00e1 montando contra os EUA – e negociando uma alian\u00e7a americana funcional de novo tipo.<\/p>\n
Em vista destas quest\u00f5es sobre c\u00e1lculos estrat\u00e9gicos, os motivos para uma ades\u00e3o comovida a projetos dos Estados Unidos permanecem cautelosos \u2013 pois com a grande exce\u00e7\u00e3o de Wilson nos anos 1920, e do di\u00e1logo pan-americano entre Franklin Roosevelt e Oswaldo Aranha de 1942 a 1944, que previa ajuda sem restri\u00e7\u00f5es a uma Am\u00e9rica vision\u00e1ria, solidariedade realmente continental, e um mundo reconstru\u00eddo, que Truman mediocrizou \u2013 os norte-americanos usualmente se det\u00e9m demais em negocia\u00e7\u00f5es de alcance limitado a interesse pr\u00f3prio imediato. Por enquanto, Obama e Hillary n\u00e3o parecem dispostos nem a negociar entre eles com este tipo de proposi\u00e7\u00e3o “ganha-ganha” de longo alcance.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O colega Simon Schwartzman exaltou em correspond\u00eancia o comportamento e discurso de Barack Obama em seu anuncio de sagra\u00e7\u00e3o de candidatura \u00e0 presid\u00eancia pelo Partido Democrata, considerando-o “comovente”.Exalta Simon principalmente a \u00eanfase \u00e0 retomada de vis\u00e3o moral dos Estados Unidos, incluindo sa\u00edda do Iraque, prioridade \u00e0 pesquisa de energias n\u00e3o poluentes, internamente o seguro m\u00e9dico … Continue reading “Roque Callage Neto: Obama e o n\u00edvel de ades\u00e3o a uma nova estrat\u00e9gia dos EUA”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-202","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica-internacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.schwartzman.org.br\/sitesimon\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.schwartzman.org.br\/sitesimon\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.schwartzman.org.br\/sitesimon\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schwartzman.org.br\/sitesimon\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schwartzman.org.br\/sitesimon\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=202"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.schwartzman.org.br\/sitesimon\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":276,"href":"https:\/\/www.schwartzman.org.br\/sitesimon\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202\/revisions\/276"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.schwartzman.org.br\/sitesimon\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schwartzman.org.br\/sitesimon\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schwartzman.org.br\/sitesimon\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}