{"id":7385,"date":"2024-01-17T17:50:59","date_gmt":"2024-01-17T20:50:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.schwartzman.org.br\/sitesimon\/?p=7385"},"modified":"2025-02-20T04:48:19","modified_gmt":"2025-02-20T07:48:19","slug":"polarizacao-e-calcificacao-da-politica-brasileira-criticas-e-comentarios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.schwartzman.org.br\/sitesimon\/polarizacao-e-calcificacao-da-politica-brasileira-criticas-e-comentarios\/","title":{"rendered":"Polariza\u00e7\u00e3o e calcifica\u00e7\u00e3o da pol\u00edtica brasileira \u2013 cr\u00edticas e coment\u00e1rios"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/a><\/figure>\n

O texto sobre Polariza\u00e7\u00e3o e calcifica\u00e7\u00e3o da pol\u00edtica brasileira,<\/a> com observa\u00e7\u00f5es a respeito do livro Biografia do<\/em> Abismo<\/em><\/a>,<\/em> estimulou v\u00e1rios coment\u00e1rios que contribuem para ampliar o entendimento do tema, alguns dos quais estou compartilhando.  Isto me permite tamb\u00e9m explicar melhor algumas ideias possam ter ficado pouco claras.<\/p>\n\n\n\n

Come\u00e7o pelo registro da mensagem de Felipe Nunes,<\/strong> um dos autores do livro. Escreve Felipe que \u201cdo ponto de vista te\u00f3rico, o paradigma que voc\u00ea apresenta n\u00e3o diverge do nosso quando evoca o Schattschneider. Aprendi a gostar do trabalho dele com o John Zaller no meu doutorado da UCLA. Na minha avalia\u00e7\u00e3o, o nosso livro \u00e9 basicamente a aplica\u00e7\u00e3o dessa ideia para o Brasil de 2018 a 2022. Como as elites (pelas redes sociais), em particular o Bolsonarismo, moldaram a opini\u00e3o p\u00fablica brasileira, que agora est\u00e1 calcificada. Acho que a nossa diferen\u00e7a est\u00e1 na calcifica\u00e7\u00e3o. Voc\u00ea acha que coisas como ‘anula\u00e7\u00e3o dos processos da lava-jato e a concess\u00e3o de recursos e poder crescentes para o Congresso’ podem desfazer a calcifica\u00e7\u00e3o. Mas pelos dados que a Quaest <\/em>tem publicado, esses eventos n\u00e3o fazem nem c\u00f3cegas na polariza\u00e7\u00e3o da opini\u00e3o p\u00fablica. Est\u00e1 tudo calcificado. O racioc\u00ednio motivado est\u00e1 ajudando a explicar quase todo tipo de resposta da opini\u00e3o p\u00fablica no Brasil. Mas \u00e9 claro que a calcifica\u00e7\u00e3o \u00e9 s\u00f3 uma tese. E como toda boa tese pode e deve ser refutada pela realidade. Vamos ver o que acontece daqui para frente. Queria ser otimista como o senhor sobre os efeitos dos arranjos pol\u00edticos na opini\u00e3o p\u00fablica, mas eu confesso que como bom atleticano, estou pessimista!\u201d.  <\/p>\n\n\n\n

Eu n\u00e3o quiz dizer que as acomoda\u00e7\u00f5es das elites com o fim da Lava Jato e as concess\u00f5es ao Congresso podem \u201cdesfazer\u201d a calcifica\u00e7\u00e3o,  mas sim que elas ajudam a atenu\u00e1-la, e mostram que existem outras coisas na pol\u00edtica al\u00e9m da opini\u00e3o p\u00fablica. Foi por isto mesmo que achei interessante o artigo comparando as teorias de Downs e Schattschneider.<\/p>\n\n\n\n

Nesta linha, o empres\u00e1rio <\/strong>Stefan Bodgan Salej observa que o texto leva a muitas reflex\u00f5es, uma delas “o papel de grupos empresariais ou econ\u00f4micos, sejam nacionais ou estrangeiros, no sistema pol\u00edtico brasileiro. E a\u00ed n\u00e3o s\u00f3 a alian\u00e7a eleitoral, mas exerc\u00edcio do poder a posteriori, como no exemplo de reforma tribut\u00e1ria mais recentemente. Nas grandes empresas brasileiras o cargo mais importante \u00e9 diretor de rela\u00e7\u00f5es institucionais, a pessoa que obt\u00e9m o m\u00e1ximo do estado pelo m\u00ednimo de retorno\u201d.<\/p>\n\n\n\n

O cientista pol\u00edtico e brasilianista Barry Ames <\/a>me escreve, em ingl\u00eas, que tem duas observa\u00e7\u00f5es sobre o artigo. A primeira \u00e9 que eu deveria ver seu livro recente, <\/em>com Andy Baker e L\u00facio Renn\u00f3, \u00a0Persuasive Peers: Social Communication and Voting in Latin America (Princeton Univ. Pr<\/a>ess). <\/em>\u201cA pesquisa foi feita antes do crescimento dos meios de comunica\u00e7\u00e3o social, mas temos muito a dizer sobre o contexto social e comportamento eleitoral. O livro se baseia sobretudo em meus projetos em Juiz de Fora e Caxias do Sul\u201d. \u00a0A segunda \u00e9 que \u201ctem um livro saindo proximamente pela Companhia das Letras por Marcos Andr\u00e9 Melo e Carlos Pereira <\/a>intitulado Por que a democracia brasileira n\u00e3o morreu?\u00a0 De Dilma ao terceiro mandato de Lula. <\/em>\u00a0Eu escrevi a introdu\u00e7\u00e3o do livro. A tese principal \u00e9 que as institui\u00e7\u00f5es brasileiras s\u00e3o t\u00e3o fragmentadas que \u00e9 muito dif\u00edcil para que um movimento anti-demor\u00e1tico consiga ganhar for\u00e7a no legislativo. Eles argumentam, e eu concordo, qiue Bolsonaro nunca teve chance de instalar o tipo de regime autorit\u00e1rio como os Levitsky e Ziblatt, entre outros, mencionam. A polariza\u00e7\u00e3o do eleitorado nos Estados Unidos refor\u00e7a e \u00e9 refor\u00e7ada pelo sistema bipartid\u00e1rio. No Brasil isto n\u00e3o pode acontecer (…). Em certo sentido, seu texto reflete a contrapartida do ‘copo meio vazio’ da tese do ‘copo meio cheio’ de Carlos Pereira. Voc\u00ea diz que o sistema brasileiro impede que o pa\u00eds desenvolva as pol\u00edticas p\u00fabicas que tirariam o pa\u00eds da armadilha de renda m\u00e9dia. Carlos argumenta que o sistema brasileiro minimiza as chances de um encaminhamento autorit\u00e1rio\u201d.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Concordo que seria dif\u00edcil no Brasil fazer uma transi\u00e7\u00e3o gradual da democracia parlamentar para o autoritarismo como ocorreu na Hungria de Viktor Orb\u00e1n, mas um golpe militar simplesmente fecharia o Congresso.<\/p>\n\n\n\n

O economista e imortal Edmar Bacha<\/a>, comentando uma primeira vers\u00e3o do texto, pergunta “se a calmaria se deve \u00e0 acomoda\u00e7\u00e3o dos interesses relevantes pelo lulopetismo, significando isto que o bolsonarismo seria uma carta fora do baralho”. \u201cMerecia aten\u00e7\u00e3o a diferen\u00e7a do caso americano, onde o trumpismo se alimenta de uma insatisfa\u00e7\u00e3o com a emigra\u00e7\u00e3o (como na Europa), com a desindustrializa\u00e7\u00e3o (provocada pela China e pelas novas tecnologias), e com o identitarismo abra\u00e7ado pelo Partido Democrata. Quais as “causas”  econ\u00f4micas correspondentes que alimentam o Bolsonarismo no pa\u00eds? Faltou essa an\u00e1lise, que teria ver possivelmente com a ascens\u00e3o do agroneg\u00f3cio, al\u00e9m da frustra\u00e7\u00e3o com o PSDB, cujo lugar agora ocupa o PSD, por enquanto como linha auxiliar do bolsonarismo light\u201d. E conclui dizendo que, \u201cfrancamente, 60% nem de um lado nem de outro eu queria acreditar, mas me parece um exagero. Ser\u00e1 que as elei\u00e7\u00f5es municipais deste ano ajudar\u00e3o a compreender o enigma? Se eu fosse um empirista norte-americano, lhe diria para formular uma hip\u00f3tese sobre a calcifica\u00e7\u00e3o que poderia ser falsificada pelas pr\u00f3ximas elei\u00e7\u00f5es municipais\u201d.<\/p>\n\n\n\n

O soci\u00f3logo Bernardo Sorj<\/a>,<\/strong> tamb\u00e9m comentando uma vers\u00e3o inicial, observa que \u201co PT  certamente foi um dos construtores da polariza\u00e7\u00e3o (a heran\u00e7a maldita, as elites, etc.).  A pergunta \u00e9 porque foi Bolsonaro quem conseguiu mobilizar o  polo  advers\u00e1rio ao PT nas elei\u00e7\u00f5es presidenciais, nas quais o binarismo ideol\u00f3gico no Brasil tem  peso.    Acredito que um elemento central foi explicitar uma agenda que conseguiu  aglutinar os evang\u00e9licos e cat\u00f3licos conservadores, algo a que o polo tradicional ao PT, o PSDB,   nunca foi sens\u00edvel. Voc\u00ea est\u00e1 certo de que a elei\u00e7\u00e3o de 2018 foi o momento alto da polariza\u00e7\u00e3o, em particular pelo  efeito Lava-jato. Bolsonaro, apesar de 4 anos na presid\u00eancia ,n\u00e3o conseguiu manter o n\u00edvel de polariza\u00e7\u00e3o\u201d. E finalmente observa que \u201co problema hist\u00f3rico \u00e9 sobre o papel do game changer<\/em> (Mussolini, Hitler casos extremos). Quanto estava escrito na estrutura social e quanto depende da iniciativa dos operadores pol\u00edticos? O razo\u00e1vel \u00e9 pensar que se trata de uma mistura de ambos em cada situa\u00e7\u00e3o hist\u00f3rica.  E o papel do efeito demonstra\u00e7\u00e3o.  O efeito Trump e da nova extrema direita nos Estados Unidos e suas t\u00e9cnicas de atua\u00e7\u00e3o, ao igual que o fascismo, se espalharam pelo mundo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

O cientista pol\u00edtico S\u00e9rgio Fausto<\/a> comenta que  \u201co ‘acord\u00e3o’ por cima pode perfeitamente coexistir, at\u00e9 o in\u00edcio do novo ciclo d elei\u00e7\u00f5es gerais, com a polariza\u00e7\u00e3o na sociedade. Ou seja, a tese da calmaria n\u00e3o conflita necessariamente com a da ossifica\u00e7\u00e3o (em tempo: quando falo em elei\u00e7\u00f5es gerais, me refiro \u00e0s presidenciais, para o Congresso e os governos estaduais). Penso que a tese da ossifica\u00e7\u00e3o (um termo excessivo por indicar uma rigidez que o quadro n\u00e3o parece ter) \u00e9 compat\u00edvel com o modelo do ‘semi-sovereign people’. Os dois campos est\u00e3o assentados em organiza\u00e7\u00f5es bem estruturadas e capilares: fam\u00edlia militar, inclusive pol\u00edcia, e igrejas evang\u00e9licas, de um lado; PT, sindicatos, movimentos e ONGs de esquerda, de outro. Acho que a polariza\u00e7\u00e3o depende muito dos personagens do drama. A aus\u00eancia de Bolsonaro do cen\u00e1rio eleitoral, mas n\u00e3o pol\u00edtico, abre uma brecha; enquanto o Lula a\u00ed estiver, por\u00e9m, a brecha n\u00e3o se abrir\u00e1 muito. Voc\u00ea tem toda raz\u00e3o que o que conta \u00e9 o c\u00e1lculo eleitoral e n\u00e3o uma ‘interven\u00e7\u00e3o esclarecida das elites’ (a inclina\u00e7\u00e3o autorit\u00e1ria do argumento n\u00e3o passa despercebida). Em termos pr\u00e1ticos, penso que devemos insistir na tese de que o quadro \u00e9 mais male\u00e1vel do que pintam os autores. E ir plantando. Colher mesmo, acho que s\u00f3 depois de 2026.\u201d<\/p>\n\n\n\n

O cientista pol\u00edtico Edson de Oliveira Nunes<\/a> escreve, no Facebook, que \u201cquem sabe vale lembrar tamb\u00e9m o trabalho de Jonathan Haidt, The Righteous Mind: Why Good People Are Divided by Politics and Religion<\/a> <\/em>(Vintage, 2020) que argumenta que a cosmovis\u00e3o \u00e0 nova destra \u00e9 mais ‘completa’ que aquela \u00e0 sinistra em termos de apelo popular”. Fica a recomenda\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Finalmente, o cientista pol\u00edtico Paulo Elp\u00eddio Menezes Neto<\/a> tamb\u00e9m se vale do Facebook para questionar se de fato o 8 de janeiro de 2023 pode ser descrito como tentativa de golpe de estado. Segundo ele, \u201cassociar as manifesta\u00e7\u00f5es de 8 de janeiro a uma ‘tentativa de golpe de estado’ constitui uma redu\u00e7\u00e3o desviante, muito parecida com outros epis\u00f3dios da hist\u00f3ria recente. Vide Weimar\u201d. \u201cN\u00e3o se pode falar em golpe de estado”, argumenta, \u201cpor conta de algumas vidra\u00e7as e de um rel\u00f3gio de antiqu\u00e1rios. Ademais, a infiltra\u00e7\u00e3o por grupos black blocs nunca foi suficientemente esclarecida. Nem as armas do ‘levante’ encontradas entre os 1400 derrotistas recolhidos \u00e0 Papuda\u2026”<\/p>\n\n\n\n

Eu acredito que houve realmente uma tentativa de golpe de estado, da qual a invas\u00e3o do Planalto seria somente o estopim para que as for\u00e7as armadas assumissem o poder e suspendessem o resultado das elei\u00e7\u00f5es invocando seu suposto  \u201cpoder moderador\u201d.  N\u00e3o faltam outros elementos para corroborar isto, como as tentativas anteriores de desmoralizar as urnas eletr\u00f4nicas, o abandono intencional da seguran\u00e7a do Planalto pelo governo do Distrito Federal e setores do Ex\u00e9rcito, assim como a minuta do golpe encontrada na resid\u00eancia de Anderson Torres, as reiteradas refer\u00eancias de Bolsonaro a \u201cminhas for\u00e7as armadas\u201d e os encontros pouco explicados com figuras estranhas como Daniel Silveira, Marcos do Val e Walter Delgatti.  Mas, como tantas outras a\u00e7\u00f5es do grupo de Bolsonaro, foi tudo feito incompetentemente, como um ex\u00e9rcito Brancaleone que nunca conseguiu se organizar. Nenhum dos mentores desta tentativa estava entre os 1400 que acreditaram neles e acabaram sendo levados para a Papuda, e nenhum destes mentores foi indiciado pela justi\u00e7a at\u00e9 agora.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O texto sobre Polariza\u00e7\u00e3o e calcifica\u00e7\u00e3o da pol\u00edtica brasileira, com observa\u00e7\u00f5es a respeito do livro Biografia do Abismo, estimulou v\u00e1rios coment\u00e1rios que contribuem para ampliar o entendimento do tema, alguns dos quais estou compartilhando.  Isto me permite tamb\u00e9m explicar melhor algumas ideias possam ter ficado pouco claras. Come\u00e7o pelo registro da mensagem de Felipe Nunes, … Continue reading “Polariza\u00e7\u00e3o e calcifica\u00e7\u00e3o da pol\u00edtica brasileira \u2013 cr\u00edticas e coment\u00e1rios”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[37,19,21],"tags":[],"class_list":["post-7385","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-democraciademocracy","category-geral","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.schwartzman.org.br\/sitesimon\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7385","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.schwartzman.org.br\/sitesimon\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.schwartzman.org.br\/sitesimon\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schwartzman.org.br\/sitesimon\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schwartzman.org.br\/sitesimon\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7385"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.schwartzman.org.br\/sitesimon\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7385\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7567,"href":"https:\/\/www.schwartzman.org.br\/sitesimon\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7385\/revisions\/7567"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.schwartzman.org.br\/sitesimon\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7385"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schwartzman.org.br\/sitesimon\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7385"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schwartzman.org.br\/sitesimon\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7385"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}