No debate\u00a0 entre os candidatos, um dos momentos interessantes foi quando\u00a0 Obama disse que o aparente sucesso do \u201csurge\u201d do General Patraeus no Iraque poderia ser uma vit\u00f3ria t\u00e1tica, mas o que era importante era a estrat\u00e9gia, e McCain respondeu dizendo que Obama n\u00e3o sabia a diferen\u00e7a entre estrat\u00e9gia e t\u00e1tica.\u00a0 Para McCain, estrat\u00e9gia era isto: colocar mais tropas no terreno, manter posi\u00e7\u00f5es, ou, como ele diz: \u201cA strategy of going into an area, clearing and holding, and the people of the country then become allied with you. They inform on the bad guys. And peace comes to the country, and prosperity\u201d.<\/p>\n
Para Obama, a quest\u00e3o estrat\u00e9gica \u00e9 muito mais ampla: estabelecer um novo relacionamento entre os Estados Unidos e o resto do mundo, sem entrar em aventuras militares, e evitar que situa\u00e7\u00f5es como a do Iraque se repitam. Nesta mudan\u00e7a de postura, a quest\u00e3o de como sair do atoleiro do Iraq n\u00e3o deixa de ser importante, mas \u00e9 secund\u00e1ria. \u00c9 McCain, claramente, quem n\u00e3o parece ter id\u00e9ia da necesssidade de uma nova estrat\u00e9gia para os Estados Unidos, al\u00e9m da doutrina Bush. Esta mesma diferen\u00e7a apareceu nas outras partes do debate, Obama insistindo na necessidade de uma pol\u00edtica de cunho social-democrata, que d\u00ea prioridade a quest\u00f5es como sa\u00fade, educa\u00e7\u00e3o e prote\u00e7\u00e3o social, e McCain insistindo na agenda conservadora do estado m\u00ednimo e n\u00e3o interventor.<\/p>\n
Em certo sentido, a discuss\u00e3o lembra o debate brasileiro sobre a viol\u00eancia urbana. Que fazer, ocupar as favelas e combater os bandidos ou cuidar da quest\u00e3o social que aflige as cidades brasileiras? A resposta \u00f3bvia \u00e9 que \u00e9 um falso dilema. \u00c9 necess\u00e1rio ter for\u00e7a e capacidade de interven\u00e7\u00e3o para reduzir a viol\u00eancia, mas n\u00e3o\u00a0 \u00e9 poss\u00edvel mudar este quadro de forma mais permanente sem enfrentar as quest\u00f5es mais dif\u00edceis, e estrat\u00e9gicas, de repensar e reorganizar as cidades e dar-lhes um novo sentido.<\/p>\n
\u00c9 muito mais dif\u00edcil, em uma campanha, propor estrat\u00e9gias de longo prazo, e por isto fiquei com a impress\u00e3o que\u00a0 McCain havia ganho o debate. As pesquisas, no entanto, parecem dizer que quem ganhou foi Obama (veja os links indicados por Bruno Reis em seu coment\u00e1rio). A crise econ\u00f4mica talvez explique isto. Nestas quest\u00f5es, \u00e9 Obama que defende pol\u00edticas mais pr\u00e1ticas e imediatas em defesa de uma popula\u00e7\u00e3o na emin\u00eancia de perder suas casas, suas poupan\u00e7as e sua aposentadoria, enquanto que McCain ainda defende a redu\u00e7\u00e3o dos impostos das grandes corpora\u00e7\u00f5es.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
No debate\u00a0 entre os candidatos, um dos momentos interessantes foi quando\u00a0 Obama disse que o aparente sucesso do \u201csurge\u201d do General Patraeus no Iraque poderia ser uma vit\u00f3ria t\u00e1tica, mas o que era importante era a estrat\u00e9gia, e McCain respondeu dizendo que Obama n\u00e3o sabia a diferen\u00e7a entre estrat\u00e9gia e t\u00e1tica.\u00a0 Para McCain, estrat\u00e9gia era … Continue reading “Elei\u00e7\u00f5es USA: t\u00e1tica e estrat\u00e9gia | US elections: tactics and strategy”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[21,12],"tags":[],"class_list":["post-766","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","category-politica-internacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.schwartzman.org.br\/sitesimon\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/766","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.schwartzman.org.br\/sitesimon\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.schwartzman.org.br\/sitesimon\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schwartzman.org.br\/sitesimon\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schwartzman.org.br\/sitesimon\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=766"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.schwartzman.org.br\/sitesimon\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/766\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":796,"href":"https:\/\/www.schwartzman.org.br\/sitesimon\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/766\/revisions\/796"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.schwartzman.org.br\/sitesimon\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=766"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schwartzman.org.br\/sitesimon\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=766"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schwartzman.org.br\/sitesimon\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=766"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}