Ainda as ICTs no Rio de Janeiro

Escrevem Bernardo Sorj e Mauricio Lissovsky, sobre o comentário de Rafael Parente à pesquisa que realizaram sobre o uso das tecnologias de informação e comunicação nas esolas municipais do Rio de Janeiro:

1)     Nossa pesquisa  não pretende avaliar a atuação da  Secretaria de Educação, nem no passado, nem no presente.  Para tanto teríamos necessidade de uma serie histórica que permitissem comparações. Nosso objetivo limitou-se,   a  partir das percepções e atitudes dos professores que responderam o questionário, a  identificar problemas e contribuir para a sua solução. Não procuramos  verificar qual é a porcentagem de escolas com laboratórios ou em quantos deles há conexão eficiente com a Internet. Visava antes perceber de que modo  estes e outros  fatores  são percebidos pelos professores e de que modo afetam o uso que fazem da informática em suas escolas e na relação com os  alunos.

2)    Rafael Parente menciona o estudo da Oi Futuro e do Instituto Desiderata. Procuramos obter os resultados e os questionários utilizados. Sem resultado. Ele menciona que a pesquisa da Oi Futuro indica que mais de 80% dos professores consideram que capacitações relacionadas à utilização das TICs são as mais importantes para sua atuação profissional.  E que a pesquisa da Desiderata “concluiu que professores não só desejam utilizar mais computadores conectados, mas também que acreditam que novas tecnologias e novas mídias são elementos essenciais para que “a escola se torne um lugar melhor para estudar e ensinar”.  São  afirmações fortes, e não  tendo acesso aos  questionários e a forma  em que foram elaboradas as perguntas  (que como sabemos influenciam a resposta) fica difícil mensurar exatamente o que elas revelam.   Na nossa pesquisa não perguntamos a relevância que os professores atribuem à capacitação (afinal qualquer valor inferior a 80% entre professores, seria surpreendente!).  Estávamos antes interessados em saber que influência tiveram as capacitações na frequência do uso  dos recursos de informática educativa nas escolas. E a resposta que alcançamos aqui, por exemplo, é que as capacitações realizadas até 2009 tiveram algum impacto positivo entre os professores do primeiro segmento, apenas. No que diz respeito ao conjunto do professorado, o domínio de ferramentas de internet pelo professor (independente de onde tenha adquirido este domínio) mostrou-se mais determinante que outros fatores.  Seria possível  comparar melhor  os resultados se  fossem disponibilizados os materiais das  pesquisas realizadas pela Oi Futuro e Desiderata.

3) Nossa pesquisa foi realizada a fins de 2009. Por mais que uma gestão competente possa realizar em um ano (na verdade menos, pois a pesquisa da Oi futuro foi feita no segundo semestre de  2010), é bastante improvável que mudanças radicais (a não ser, eventualmente, as da  infraestrutura física) possam  ter ocorrido no que diz respeito à apropriação destes recursos pelos professores, a intensidade do uso dos equipamentos, etc.  Afinal, o processo de internalização de uma “informática educativa” nas escolas do município teve início há quase 15 anos e se trata de  um processo de longa duração.  Inclusive porque, como indicamos no nosso artigo, deve enfrentar um grupo de professores que terá dificuldades de adaptação.

4) O mais importante, a nosso ver, é evitar que o debate sobre politicas publicas   tome a forma de  criticas destrutivas (ou interpretadas como tais)  feitas pelos que estão  “fora”   e  defesas ufanistas do que está sendo feito  pelos  que estão “dentro”  do aparelho publico.  Nosso estudo visa  melhorar o trabalho realizado pelas instituições  públicas, que implica em identificar problemas e abrir o debate sobre um tema extremamente complexo,  como é uso da informática nas escolas, sobre o qual existem mais interrogantes que respostas. Estudos feitos por agentes externos ao aparelho estatal são fundamentais   para  aumentar a  credibilidade, a transparência e a qualidade das politicas públicas, e  visam  o dialogo, não o  confronto ou atitudes defensivas.

 

Author: Simon

Simon Schwartman é sociólogo, falso mineiro e brasileiro. Vive no Rio de Janeiro

One thought on “Ainda as ICTs no Rio de Janeiro”

  1. Bernardo e Maurício,

    Não vejo críticas destrutivas ou defesas ufanistas nesse debate. Estamos conversando sobre metodologias, linguagens, dados e a interpretação de um corte da verdade. Precisamos estimular essas conversas entre formuladores de políticas e pesquisadores aqui no Brasil. Aliás, gostaria de agradecer e parabenizar o Simon pelo criação desse espaço democrático.

    Sobre a pesquisa do Instituto Desiderata, vocês podem obter informações por esse link: http://www.desiderata.org.br/o-que-fazemos/educacao/megafone-na-escola/index.shtml. Sobre a do Instituto Oi Futuro, eles me asseguraram que a divulgação (já muito atrasada) acontecerá ainda essa semana.

    Fiz questão de escrever uma nota cheia de detalhes porque a secretária Claudia Costin e eu ficamos preocupados com a interpretação da frase “Se as injunções políticas obrigam a agir sem ter clareza inicial dos objetivos e custos envolvidos, nunca é tarde para assumir a responsabilidade e aumentar a transparência sobre o que está sendo feito”, principalmente porque a pesquisa de vocês foi conosco. Como você sabe, institutos de pesquisa têm acesso irrestrito aos nossos dados e a transparência e a qualidade das políticas públicas são nossas prioridades.

    Agradeço a vocês também pela pesquisa realizada e convido para dar continuidade no trabalho.

Leave a Reply to Rafael Parente Cancel reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Wordpress Social Share Plugin powered by Ultimatelysocial